2016年02月08日《水利水电工程管理与实务》每日一练

重力坝的基础灌浆廊道应设置在(     )

检查堆石坝垫层料稳定性的颗分取样应在(     )部位

根据《关于加强小型病险水库除险加固项目验收管理的指导意见》(水建管[2013]178号)，小型水库除险加固项目的法人验收的监督管理机构是(     )

根据《水利水电建设工程验收规程》SL223--2008，竣工验收应在工程建设项目全部完成并满足一定运行条件后最长允许时间是(     )年

根据《水利建设工程文明工地创建管理办法》(水精[2014]3号)，文明工地实行届期制，每(     )年命名一次

根据《水利工程建设项目档案管理规定》(水办E2005]480)，应保存档案原件的单位是(     )

水库遇下游保护对象的设计洪水时在坝前达到的最高水位称为(     )

根据《水利建设工程施工分包管理规定》(水建管[2005]304号)，不得进行分包的结构物是(     )

水利水电工程施工中，依开挖方法、开挖难易程度等，土的工程类别分为(     )类

某大坝工程基础固结灌浆总孔数为300个，其单点法压水试验孔数一般最少需(     )个

根据《水利水电建设工程蓄水安全鉴定暂行办法》(水建管[1999]177号)，蓄水安全鉴定的重点是(     )

根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176—2007，每个单位工程中的分部工程个数不宜少于(     )

工程项目开工之前，须完成的项目施工现场的“四通一平”包括(     )

根据《关于加强小型病险水库除险加固项目验收管理的指导意见》(水建管[2013]178号)，小型除险加固项目的法人验收包括(     )

下列土石坝防渗处理方法中，可用于上游防渗处理的方法有(     )法

根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》SL176--2007，水利工程项目划分包括(     )

【案例】
某水电站厂房为现浇钢筋混凝土结构。监理工程师批准的施工网络计划如下图所示(图中持续时间为月)。该工程施工合同工期为18个月。合同中规定，土方工程单价为16元／m³，土方工程量估计为22000m³；混凝土工程量估算为1800m³，单价为320元／m³；当土方或混凝土的任何一项工程量超过原估计工程量的15％时，则超出15％部分的结算单价可进行调整，调整系数为0.9。在工程进行到第四个月时，业主方要求承包商增加一项工作K，经协商其持续时间为2个月，安排在D工作结束后、F工作开始前完成，其土方量为3500m³，
混凝土工程量为200m³。

某水库溢洪道加同工程，控制段现状底板顶高程30．0m，闸墩顶面高程42．0m，墩顶以上为现浇混凝土排架、启闭机房及公路桥。加固方案为：底板顶面增浇20cm混凝土，闸墩外包15cm混凝土，拆除重建排架、启闭机房及公路桥。其中现浇钢筋混凝土排架采用爆破拆除方案。夜间施工时，却发生了高空坠落死亡4人的事故。本事故发生后，事故及时上报，并组成了事故调查组。

【案例】
某水库枢纽工程主要由大坝及泄水闸等组成。大坝为壤土均质坝，最大坝高15.5m，坝长ll35m。该大坝施工承包商首先根据设计要求就近选择某一料场，该料场土料黏粒含量较高，含水量较适中。
在施工过程中，料场土料含水量因天气等各种原因发生变化，比施工最优含水量偏高，承包商及时地采取了一些措施，使其满足上坝要求。
坝面作业共安排了A、B、C三个工作班组进行填筑碾压施工。在统计一个分部工程质量检测结果中，发现在90个检测点中，有25个点不合格。其中检测A班组30个点，有5个不合格点；检测B班组30个点，有l3个不合格点；检测C班组30个点，有7个不合格点。

背景资料：
某水库枢纽工程主要由大坝、溢洪道、水电站、放水洞等建筑物组成。其中大坝最大坝高35．0m，坝体为黏土心墙土石坝。枢纽工程在施工过程中发生如下事件：
事件一：为加强工程施工质量与安全控制，项目法人组织制定了本项目生产安全事故应急救援预案，施工单位建立了应急救援组织，配备了必要的救援器材、设备。
事件二：施工单位选用振动碾作为主要碾压机具对大坝进行碾压施工，施工前对料场土料进行了碾压试验，以确定土料填筑压实参数。
事件三：水电站机组安装时，由于一名吊装工人操作不当，造成吊装设备与已安装好的设备发生碰撞，造成直接经济损失21万元，处理事故延误工期25天，处理后不影响工程正常使用和设备使用寿命。在事故调查中发现，这名工人没有特种作业操作资格证书。

案例：
1）某穿堤建筑物施工招标，A、B、C、D四个投标人参加投标。经资格预审委员会审核，本工程监理单位下属的具有独立法人资格的D投标人没能通过资格审查。
评标委员会评标报告对C投标人的投标报价有如下评估：投标人的工程量清单“土方开挖（土质级别II级，运距50m）”项目中，工程量2万m与单价500元/m的乘积与合价10万元不符，工程量无错误，故应进行修正。
问题：资格预审委员会的做法是否恰当？对于C投标人的报价如何修正？

案例：
某水闸工程施工过程中发生质量事故，造成直接经济损失100万元。施工单位按“四不放过原则”，组织有关单位制定处理方案，报监理机构批准后，对事故进行了处理，处理后不影响工程正常使用，对工程使用寿命影响不大。

在某水利工程施工工地，施工单位根据施工需要兴建的临时办公用房是一座四层砖混建筑物。第一层楼的一端是车间，另一端为原材料库房，库房内存放了木材、海绵和油漆等物品。车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离。搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘，原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代。第二层楼是包装、检验车间及办公室。第三层楼为成品库。第四层楼为职工宿舍。由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物，发生了火灾爆炸事故，导致17人死亡，20人受伤，直接经济损失80多万元。

某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。
施工合同中说明：建设工期278天，2004年9月1日开工，工程造价4357万元。合同约定结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
实施过程中，发生如下事件：
事件1：总承包商于8月25日进场，进行开工前的准备工作。原定9月1日开工，因业主办理伐树手续而延误至6日才开工，总承包商要求工期顺延5天。
事件2：土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。
事件3：在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。
事件4：总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究，在本公司试验室内进行试验，改进成功用于本工程，总承包商要求此项试验费由业主支付。
事件5：结构施工期间，总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。
事件6：监理工程师检查防渗工程，发现止水带安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误，需进行返工。
事件7：在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请。
事件8：在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生争议。

背景资料：
某渠首闸是一座中型水闸，闸孔共3孔，单孔宽4．5m，项目划分为一个单位工程，一个标段，某投标人投标文件有如下内容：
(1)已标价工程量清单(分组工程量清单模式)中投标报价汇总表如下：
(2)施工组织设计章节有以下内容：
①工程任务及施工条件分析；
②主要施工方法、主要单位工程综合进度计划和施工力量、机具及部署；
③施工组织技术措施，包括工程质量、施工进度、安全防护、文明施工以及环境污染等各种措施；
④总包和分包的分工范围及交叉施工部署。
(3)投标函及投标函附录中承诺若中标，按招标文件规定的时间和提交投标总报价10％的履约保函。

共A、B、C、D四个投标人投标，评标委员会否决2家，但认为C、D可继续评审，评委甲认为有效投标人不足三家，不能继续评审，应否定此次招标。

背景资料：
某水闸共10孔，每孔净宽10．0m，底板厚1．6m，闸室总宽112．8m，顺水流长16.0m；闸室及翼墙底板基础采用水泥土搅拌桩处理。其主要工程内容有：①地基与基础；②闸室段(土建)；③上游联接段；④下游联接段；⑤消能防冲段；⑥交通桥(工作桥)；⑦金属结构及启闭机安装；⑧启闭机房和桥头堡。
事件一：水泥土搅拌桩在施工前进行了2根工艺性试验桩，确定了施工参数。
事件二：水泥土搅拌桩施工完成后，施工单位对基坑进行了开挖，按规范要求对水泥土搅拌桩进行了检测。检测合格后，施工单位组织项目法人、监理单位、设计、质量监督、运行管理等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表。
事件三：水闸闸墩施工正值高温季节，为此，施工单位采取了多项温控措施保证混凝土施工质量。
事件四：闸室段分部工程完成后，施工单位对闸室段分部工程混凝土试件抗压强度结果进行了统计分析，其中C20混凝土取样30组，最小强度为23．5，强度保证率为96％，离差系数为0．14。
事件五：本工程共划分为1个单位工程，单位工程完成后，监理单位组织项目法人、设计、施工、运行管理、质量监督等单位组成外观质量评定小组，现场进行工程外观质量检验评定，并将评定结论报工程质量监督机构核备。

背景资料：
某堤防加固工程，全长1600m，堤防等级为2级，建设内容为：背水III1高培厚；迎水侧浆砌石挡墙拆除；迎水侧预制块护坡重建；堤顶原泥结碎石路面拆除；新建堤顶沥青防汛道路；混凝土防浪墙。料场土质为粉质黏土。工程施工中发生了如下事件。
事件一：项目开工前，监理单位组织设计、施工单位共同研究确定项目划分。本项目共划分为2个单位工程，并报质量监督机构确认。
事件二：工程开工前，施工单位对料场进行了核查。
事件三：堤防工程填筑施工前，施工单位进行了土料碾压试验。
事件四：某段防浪墙施工完成后，拆模时发现有局部蜂窝和麻面等质量缺陷，施工单位组织有关人员填写了工程施工质量缺陷备案表，并上报项目法人备案。
问题：
1．事件一中有何不妥之处?堤防工程单位工程项目划分的原则是什么?
2．事件二中料场核查的内容有哪些?
3．事件三中碾压试验场地应如何布置?
4．事件四中有何不要之处?并写出正确做法。水利工程建设中出现哪些质量